Pular para o conteúdo

Soluções · Margem, custos e eficiência econômica

Reajuste de fornecedor absorvido sem análise: o que decidir

Como tratar o aumento de preço do fornecedor sem absorver tudo no automático e sem travar a compra?

Resposta direta

O aumento de preço de um fornecedor só é absorvido por decisão, não por falta de tempo. O processo começa antes de o reajuste chegar: quem compra registra o aviso e o responsável pela margem precisa se manifestar. O reajuste vira então uma questão com dado, ou seja, impacto no custo do item, peso dele no total e espaço de repasse ou de renegociação. Absorver é uma das saídas possíveis, junto com repassar, trocar de fonte, reduzir volume ou renegociar condição. O que não se sustenta é aceitar o novo preço sem que ninguém tenha olhado o número.

Objetivo
Organizar um processo
Formato indicado
Diagnóstico executivo
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Trata o reajuste como decisão com dono, gatilho e registro, e não como custo que só aparece na margem no fechamento.

O reajuste que chega sem dono

Na maior parte das operações, o aviso de aumento chega por e-mail, alguém confere o pedido e o novo preço entra no sistema. A margem cai no fechamento, quando já não há muito o que fazer com o mês anterior.

O que falta não é controle sofisticado. Falta saber quem recebe o aviso, onde ele é registrado e quem precisa se manifestar antes de o preço ser aceito. Sem essa definição, absorver deixa de ser escolha e passa a ser o padrão.

Onde a decisão precisa existir

Antes de aceitar o novo preço, três informações bastam: quanto o item variou, qual o peso dele no custo do produto ou serviço e com que frequência o fornecedor reajusta. Isso separa o reajuste que merece tratamento do que pode ser absorvido sem reunião.

A decisão tem quatro saídas: absorver, repassar ao preço final, renegociar condição ou reduzir dependência do item. Cada uma tem um responsável e um efeito conhecido sobre a margem. O registro do que foi decidido importa mais do que a velocidade da resposta.

O que esse processo não resolve

O processo não impede o aumento nem cria poder de negociação onde ele não existe. Fornecedor único, contrato com reajuste já previsto por índice e item de compra eventual ficam fora do ganho: nesses casos o espaço de decisão é pequeno e o custo de analisar pode superar o de aceitar.

Também não substitui a visão de conjunto. Um item absorvido pode ser irrelevante para o resultado; vários absorvidos no mesmo período, não. O processo organiza decisões individuais, e a soma delas ainda precisa ser olhada à parte.

Recurso prático

O que precisa estar definido em cada etapa do reajuste

EtapaO que fica registrado
Recebimento do aviso de reajusteQuem recebe, em que data, e onde o aviso é registrado
Leitura do impacto no custoVariação do item, peso dele no custo total e frequência com que o fornecedor reajusta
Decisão sobre absorver, repassar ou renegociarResponsável nomeado, prazo de resposta e critério usado na escolha

O ponto mais ignorado é a frequência do reajuste. Vários aumentos pequenos ao longo do ano pesam mais do que um aumento isolado, e quase todo controle olha apenas o último valor aceito.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: reajuste de fornecedor · custo do insumo · margem por item · responsável pela compra · repasse de preço. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Diagnóstico executivo, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Margem, custos e eficiência econômica

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de aumento de preço de fornecedor absorvido sem análise. Diagnóstico de Pricing e Monetização é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Diagnóstico executivo.