Pular para o conteúdo

Soluções · Margem, custos e eficiência econômica

Projeto aprovado sem critério de parada: o que decidir antes

Aprovei um projeto sem definir critério de parada. Como corrigir isso durante a execução?

Resposta direta

O critério de parada é definido no início da execução, junto com o primeiro entregável, e não na hora da aprovação. Ele precisa de quatro peças: o dado que será observado, o limite que dispara a revisão, o responsável por decidir e a data em que a decisão acontece de qualquer forma. Sem isso, o projeto continua por inércia, porque parar exige mais coragem administrativa do que seguir. A decisão, quando o gatilho aparece, é entre continuar, reduzir escopo, pausar ou encerrar, e fica registrada com o motivo.

Objetivo
Orientar implementação
Formato indicado
Diagnóstico executivo
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Trata o critério de parada como parte do desenho da implementação, não da aprovação, e liga cada parada a um dado observável e a um responsável nomeado.

O que fica escrito antes do primeiro entregável

Um projeto aprovado sem critério de parada costuma ter justificativa econômica e nenhuma condição de encerramento. A correção cabe na largada: transformar a justificativa em um dado observável, definir o limite que obriga a revisão e nomear quem decide. O critério pode ser ajustado depois, desde que o ajuste seja explícito e registrado.

Três elementos bastam para começar. O gatilho vem ligado a um dado que já exista na operação, e não a um relatório novo criado só para o projeto. O ponto de decisão é uma data ou marco em que a revisão acontece mesmo sem gatilho. O responsável tem nome, e não é um comitê sem dono. Projeto que depende de consenso para parar raramente para.

Como a decisão acontece durante a execução

No ponto de decisão, o dado é lido no estado em que está, e não no estado em que se esperava. O orçamento restante é comparado ao benefício revisado, recalculado com o que se sabe naquele momento. Se o benefício revisado não sustenta o custo de concluir, a saída é encerrar, reduzir escopo ou pausar, nessa ordem de preferência.

Encerrar não é o mesmo que fracassar. Um projeto encerrado no ponto combinado libera equipe, orçamento e atenção para outra frente, e deixa registro do que foi aprendido e do que foi gasto. O que encarece a operação é o projeto que segue sem decisão, consumindo capacidade e adiando a alocação em algo que ainda não foi testado.

O que o critério de parada não resolve

O critério organiza a decisão, mas não substitui um caso de negócio ruim. Se a premissa econômica não se sustenta, o critério apenas encurta o prejuízo. Ele também não resolve projeto sem patrocinador: sem alguém com autoridade para encerrar, o gatilho vira registro e a execução continua.

Há situações em que parar não é opção. Obrigação regulatória, contrato vigente e dependência de outro sistema em produção costumam manter o projeto em execução mesmo com o dado desfavorável. Nesses casos, o critério serve para decidir escopo e ritmo, não para encerrar. E nenhum critério cobre o que não era conhecido na largada; ele precisa de revisão quando o contexto muda.

Recurso prático

Custo de concluir contra benefício revisado no ponto de decisão

Custo de concluir = orçamento restante + custo de encerrar. Relação no ponto de decisão = benefício revisado ÷ custo de concluir.

orçamento restante
R$
Valor previsto para levar o projeto até o entregável combinado, contado a partir do ponto de decisão, sem incluir o que já foi gasto.
custo de encerrar
R$
Gasto para parar: desmobilização, obrigações assumidas, transição e registro do que foi feito.
benefício revisado
R$
Ganho esperado recalculado com o que se sabe no ponto de decisão, e não o valor que constava na aprovação.
ponto de decisão
data ou marco
Momento combinado em que a relação é recalculada e alguém decide, independente de o gatilho ter disparado.
limite do gatilho
valor do indicador
Variação no dado observado que obriga a antecipar a revisão para antes do ponto de decisão.

O erro mais comum é somar o que já foi gasto ao custo de concluir. Gasto passado não volta e não deve pesar na decisão de seguir; ele entra apenas no registro de encerramento.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: critério de parada · ponto de decisão · custo de concluir · custo afundado · encerramento com registro. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Diagnóstico executivo, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Margem, custos e eficiência econômica

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de projeto aprovado sem critério de parada. Diagnóstico de Margem é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Diagnóstico executivo.