Pular para o conteúdo

Soluções · Processos, retrabalho e produtividade

Capacidade ignorada no planejamento: qual alternativa adotar

Como comparar as alternativas para levar a capacidade da equipe em conta quando os prazos já estão assumidos?

Resposta direta

A comparação se faz por quatro alternativas: restringir a entrada de demandas ao que cabe, reservar capacidade para imprevisto, alongar o prazo ou reduzir o escopo. Cada uma desloca o custo para um lugar diferente: fila, prazo, margem ou expectativa do cliente. A escolha depende de qual desses custos a área consegue absorver. Medir a capacidade disponível antes de comparar é o que torna a decisão verificável, em vez de uma negociação de percepção.

Objetivo
Comparar alternativas
Formato indicado
Projeto de implementação
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Compara as formas de tratar a capacidade com uma fórmula comum de comprometimento e um critério explícito de escolha, em vez de tratar o tema como melhoria de previsão.

As quatro alternativas e o que cada uma desloca

Restringir a entrada significa aceitar demanda nova apenas quando existem horas disponíveis. O custo aparece como fila e prazo maior para quem chega depois.

Reservar capacidade significa separar parte do período para imprevisto e sustentação. Reduz o comprometimento aparente e exige disciplina para a reserva não ser consumida por demanda nova.

O critério que separa uma alternativa da outra

A escolha depende de qual custo a área absorve sem quebrar: fila, prazo, escopo ou margem. Fila exige priorização pactuada; prazo exige cliente disposto a renegociar; escopo exige algo que possa ser cortado sem perder a entrega.

Calcular o comprometimento com a mesma fórmula em todos os cenários coloca as alternativas na mesma unidade. Sem isso, a decisão volta a ser sobre percepção de esforço.

O que a comparação não resolve

O cálculo não melhora a estimativa. Se as horas estimadas estão erradas, o comprometimento herda o erro: ele mostra consistência com o que foi prometido, não a dificuldade real da execução.

A comparação também não define prioridade. Ela mostra o custo de cada alternativa, mas a escolha entre atender um cliente e atender outro é decisão de negócio, com informação que não está no cálculo.

Recurso prático

Comprometimento de capacidade por período

Comprometimento (%) = [ Σ horas estimadas das demandas aceitas × fator de retrabalho ] ÷ horas disponíveis no período × 100

Horas estimadas das demandas aceitas
h
soma das estimativas de tudo que já foi prometido para o período, antes da execução começar
Fator de retrabalho
adimensional
razão entre horas efetivamente gastas e horas estimadas nos períodos já fechados; sem histórico, use 1 e trate o resultado como piso
Horas disponíveis no período
h
horas da equipe no período menos ausências, sustentação, reuniões recorrentes e tempo dependente de terceiros

O erro mais comum é usar a jornada nominal da equipe como horas disponíveis. Sustentação, reuniões recorrentes e ausências consomem parte relevante do calendário, e ignorá-las faz o comprometimento parecer folgado quando já está no limite.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: capacidade disponível no período · comprometimento da equipe · hora estimada e hora disponível · fila de demandas · renegociação de escopo e prazo. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Processos, retrabalho e produtividade

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de capacidade da equipe ignorada no planejamento. Diagnóstico de Perdas Ocultas é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Projeto de implementação.