Pular para o conteúdo

Soluções · Processos, retrabalho e produtividade

Exceções de processo: como medir frequência e custo

Como medir as exceções de um processo para saber se são caso isolado ou padrão?

Resposta direta

Exceções se medem em três contagens separadas: quantas ocorrem, de onde vêm e quanto consomem para serem resolvidas. Contar tudo junto produz um número que não orienta decisão. O registro precisa nascer no momento em que o caso sai do padrão, com origem, tipo e tempo gasto, antes que a memória de quem tratou reorganize o fato. Medir exceção não é tratar exceção. A contagem serve para decidir se o padrão está errado ou se o caso é raro, e essa decisão é separada da medição.

Objetivo
Explicar medição
Formato indicado
Projeto de implementação
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Separa a contagem de exceções do tratamento do caso, com foco em origem, frequência e custo, não em correção pontual.

O que entra na contagem

Antes de contar, é preciso definir o que separa execução normal de exceção. Sem essa fronteira, cada pessoa classifica de um jeito e o número perde sentido. A definição deve caber em uma frase e ser reconhecida por quem executa o processo.

O registro precisa acontecer no momento do desvio, não no fechamento do mês. Quem trata o caso raramente lembra depois de quantas interrupções teve. Classificar por origem, tipo e tempo gasto evita que a contagem vire uma lista de reclamações.

Frequência e origem: duas leituras diferentes

Frequência alta de um mesmo tipo de exceção indica padrão mal desenhado, não erro das pessoas. Frequência baixa e dispersa aponta caso raro, que talvez não justifique mudar o processo.

Separar origem é o que permite decidir. Exceção que nasce de dado incompleto, de regra ambígua ou de acordo comercial pede respostas diferentes. Somadas, produzem um total que não indica onde agir.

O que a contagem não resolve

Medir exceção não reduz exceção. O número informa onde o processo perde aderência, mas a decisão de mudar regra, treinar ou aceitar o desvio é separada da medição e depende de quem responde pelo processo.

Contagem baixa pode significar processo estável ou registro fraco, e as duas leituras levam a ações opostas. Exceções absorvidas em silêncio, sem atraso e sem escalar, tendem a nunca ser registradas. A medição também não compara times com definições diferentes: só diz algo dentro de um mesmo critério de exceção.

Recurso prático

Taxa de exceção e custo de tratamento

taxa de exceção = ocorrências fora do padrão ÷ execuções totais; custo de tratamento = ocorrências × tempo médio de tratamento × custo por hora

ocorrências fora do padrão
casos por período
execuções que exigiram decisão fora do fluxo previsto, registradas no momento em que acontecem
execuções totais
casos por período
número de vezes que o processo foi executado no mesmo período, incluindo as execuções sem exceção
tempo médio de tratamento
horas por caso
tempo somado de quem interrompe a rotina para resolver o desvio, medido da saída do padrão até o encerramento
custo por hora
moeda por hora
custo da função que trata a exceção, não o custo médio da empresa

O erro mais comum é registrar apenas as exceções que geraram problema visível. As que foram resolvidas rápido, sem escalar, somem do registro e deixam a taxa artificialmente baixa.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: taxa de exceção · origem da exceção · tempo de tratamento · custo de retrabalho · limiar de tolerância. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Processos, retrabalho e produtividade

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de exceções. Diagnóstico de Perdas Ocultas é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Projeto de implementação.