Resposta direta
Entender o que a peça faz — e o que ela não faz — evita expectativa errada desde o começo. A leitura útil de RAG separa três coisas: o que mudou no volume, o que mudou no preço e o que mudou no processo. Em uma empresa que já tem sistema, dado e processo, e precisa encaixar uma tecnologia nova, comparar essas dimensões na mesma janela evita a conclusão apressada. O número isolado quase nunca diz qual decisão tomar; a decomposição diz.
- Objetivo
- Diagnosticar
- Formato indicado
- Diagnóstico executivo
- Atualizado em
O que esta página acrescenta: RAG sob o recorte de tecnologias e arquitetura: o que medir, o que decidir e o que não resolve.
Onde o dinheiro vaza em RAG
Tecnologia adotada sem caso de uso definido vira custo recorrente e dependência de fornecedor.
RAG: Resposta apoiada em base própria, com trecho consultado.
O que a pergunta exige
Entender o que a peça faz — e o que ela não faz — evita expectativa errada desde o começo.
Registre a interpretação junto do número. Quando a explicação fica só na memória, o próximo ciclo repete a mesma discussão com informação diferente.
O que fazer primeiro
Escrever o caso de uso, o dado de entrada e o resultado esperado antes de comparar tecnologias.
Separe o que é efeito de volume, o que é efeito de preço e o que é efeito de processo. Cada um pede uma resposta distinta, e misturar os três na mesma frase costuma levar à decisão errada.
O erro que se repete
Escolher pela novidade e não pela maturidade do processo que vai receber a tecnologia.
Recurso prático
Como decompor RAG
| Dimensão | Pergunta | O que indica |
|---|---|---|
| Volume | O volume de RAG mudou? | Demanda, sazonalidade ou perda de mercado |
| Preço | O preço praticado ou o mix mudou? | Desconto, reajuste ou troca de produto |
| Processo | Alguma etapa mudou de regra ou de dono? | Retrabalho, fila ou exceção |
| Custo | O custo unitário acompanhou? | Margem, insumo ou produtividade |
Compare as quatro dimensões na mesma janela antes de concluir.
Sobre o que está escrito aqui
Conceitos relacionados: RAG · tecnologia · arquitetura · dado · integração · custo · fornecedor. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Diagnóstico executivo, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.
Para continuar
- Tecnologias e arquitetura — Todas as páginas de tecnologias e arquitetura.
- RAG: quando não usar — Quando não usar RAG?
- RAG: como calcular o ROI — Como calcular o ROI de RAG?
- Diagnóstico executivo — Ponto de partida para medir a situação atual.
Páginas relacionadas
O mesmo problema em outro objetivo
- RAG: riscos de implementação — Diagnosticar
- RAG: arquitetura básica — Organizar um processo
- RAG: quais dados são necessários — Organizar um processo
- RAG: como integrar com os sistemas atuais — Organizar um processo
- RAG: quando não usar — Comparar alternativas
Outras leituras em Tecnologias e arquitetura
- LLMs: riscos de implementação — LLMs: o risco técnico é o menor: o maior é o processo mudar e ninguém acompanhar.
- LLMs: casos de uso empresariais — LLMs: o caso de uso bom tem entrada definida, saída verificável e alguém que usa o resultado.
- BI: o que é e quando usar — BI: entender o que a peça faz — e o que ela não faz — evita expectativa errada desde o começo.
- bancos vetoriais: como começar pequeno — bancos vetoriais: comece com um caso, um dono e um mês — e defina o que faria você parar.
- busca vetorial: casos de uso empresariais — busca vetorial: o caso de uso bom tem entrada definida, saída verificável e alguém que usa o resultado.