Resposta direta
Não use quando o volume é baixo, o dado é ruim ou o custo de errar é maior que o ganho. A decisão sobre RAG deve caber em uma frase: o que muda, a partir de quando e quem responde. Em uma empresa que já tem sistema, dado e processo, e precisa encaixar uma tecnologia nova, decisão sem dono não sai do papel e decisão sem prazo não sai da reunião.
- Objetivo
- Comparar alternativas
- Formato indicado
- Assessoria estratégica contínua
- Atualizado em
O que esta página acrescenta: RAG sob o recorte de tecnologias e arquitetura: o que medir, o que decidir e o que não resolve.
Onde o dinheiro vaza em RAG
Tecnologia adotada sem caso de uso definido vira custo recorrente e dependência de fornecedor.
RAG: Resposta apoiada em base própria, com trecho consultado.
O que a pergunta exige
Não use quando o volume é baixo, o dado é ruim ou o custo de errar é maior que o ganho.
Toda decisão precisa de prazo de revisão. Sem data para reavaliar, a escolha vira tradição e deixa de ser comparada com o resultado.
O que fazer primeiro
Escrever o caso de uso, o dado de entrada e o resultado esperado antes de comparar tecnologias.
Classifique a decisão por impacto e reversibilidade. Decisão reversível pode ser tomada rápido e corrigida; decisão irreversível exige mais evidência e mais gente na conversa.
O erro que se repete
Escolher pela novidade e não pela maturidade do processo que vai receber a tecnologia.
Recurso prático
Decisão por patamar em RAG
| Patamar | Quem decide | Ação esperada |
|---|---|---|
| Variação normal | Dono do processo | Acompanhar e registrar |
| Desvio sustentado | Gestão da área | Investigar causa e propor ajuste |
| Risco à operação | Direção | Conter, decidir e comunicar |
| Recorrência | Direção | Mudar o desenho do processo |
Sem patamar declarado, todo desvio sobe para a direção e a decisão atrasa.
Sobre o que está escrito aqui
Conceitos relacionados: RAG · tecnologia · arquitetura · dado · integração · custo · fornecedor. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Assessoria estratégica contínua, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.
Para continuar
- Tecnologias e arquitetura — Todas as páginas de tecnologias e arquitetura.
- RAG: como calcular o ROI — Como calcular o ROI de RAG?
- RAG: riscos de implementação — Quais são os riscos de implementar RAG?
- Diagnóstico executivo — Ponto de partida para medir a situação atual.
Páginas relacionadas
O mesmo problema em outro objetivo
- RAG: o que é e quando usar — Diagnosticar
- RAG: riscos de implementação — Diagnosticar
- RAG: arquitetura básica — Organizar um processo
- RAG: quais dados são necessários — Organizar um processo
- RAG: como integrar com os sistemas atuais — Organizar um processo
Outras leituras em Tecnologias e arquitetura
- APIs: casos de uso empresariais — APIs: o caso de uso bom tem entrada definida, saída verificável e alguém que usa o resultado.
- data warehouse: como avaliar fornecedores — data warehouse: avalie por prova de operação em contexto parecido, não por demonstração.
- process mining: riscos de implementação — process mining: o risco técnico é o menor: o maior é o processo mudar e ninguém acompanhar.
- visão computacional: quando não usar — visão computacional: não use quando o volume é baixo, o dado é ruim ou o custo de errar é maior que o ganho.
- OCR: riscos de implementação — OCR: o risco técnico é o menor: o maior é o processo mudar e ninguém acompanhar.