Pular para o conteúdo

Soluções · Margem, custos e eficiência econômica

Aumento de custo: quando o repasse ao preço chega tarde

Por que o aumento de custo só chega ao preço depois que a margem já caiu, e como organizar esse repasse?

Resposta direta

O repasse precisa ter gatilho, responsável e data definidos antes do aumento chegar. Na prática: quem acompanha o custo contratado detecta a variação, calcula o efeito na margem do contrato e aciona o repasse com o mesmo dado que originou o aumento. O que costuma faltar não é a decisão de repassar, e sim o registro de quando a margem começou a cair e quem deveria ter percebido. Sem esse registro, o repasse vira discussão de preço sem base e chega sempre depois do prejuízo acumulado.

Objetivo
Organizar um processo
Formato indicado
Diagnóstico executivo
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Trata o repasse como rotina de acompanhamento com data-base e registro, e não como decisão de preço tomada no susto.

O intervalo entre o custo e o preço

A perda de margem começa quando a rubrica de custo muda e o preço permanece no valor anterior. Entre esses dois momentos existe um intervalo: o tempo de perceber, calcular e negociar. Esse intervalo é operacional, não contábil.

O que costuma faltar é uma comparação fixa entre custo praticado e custo que sustenta o preço vigente. Sem essa comparação periódica, o aumento só aparece quando alguém questiona o resultado do contrato, e aí o efeito já está acumulado em várias competências.

Quem acompanha, quem decide

O repasse precisa de um responsável pela detecção e de outro pela decisão. Quando os dois papéis se confundem, o acompanhamento perde prioridade diante das urgências do mês e o cálculo fica para depois.

A decisão se apoia em dado verificável: cláusula aplicável, data-base, base de rateio usada na proposta original e efeito estimado na margem do contrato. Levar esses elementos para a negociação é diferente de comunicar aumento de preço sem lastro.

O que o repasse não devolve

O repasse organizado não recupera a margem já perdida. Ele reduz a defasagem seguinte. Se o custo subiu de forma estrutural, o repasse pode não ser viável, e a decisão passa a ser sobre manter, renegociar escopo ou encerrar o contrato.

O processo também não se aplica a contratos de preço spot, sem cláusula de reajuste nem data-base. Nesses casos, o acompanhamento de margem continua útil, mas não há instrumento contratual de repasse. Ele também não substitui poder de negociação.

Recurso prático

Do custo que sobe ao repasse decidido

  1. Mapear, por contrato, qual rubrica de custo tem reajuste previsto e em que data ele entra em vigor.
  2. Definir o responsável por comparar o custo praticado com o custo que sustenta o preço vigente, em intervalo fixo.
  3. Calcular o efeito acumulado na margem do contrato desde o último repasse, com a mesma base de rateio usada na proposta original.
  4. Levar a decisão de repasse com cláusula aplicável, data-base, índice e efeito estimado, antes de a margem cair.
  5. Registrar o que foi repassado, o que não foi e por qual motivo, para a próxima negociação partir do histórico.

O ponto mais ignorado é a defasagem: a cláusula e a data de reajuste são conhecidas com meses de antecedência, mas o cálculo do efeito acumulado costuma aparecer só depois que o aumento já corroeu várias competências. Repassar mais tarde não devolve o que passou.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: margem de contribuição do contrato · cláusula de reajuste · data-base de reajuste · custo praticado · efeito acumulado na margem. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Diagnóstico executivo, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Margem, custos e eficiência econômica

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de aumento de custo repassado só depois de perder margem. Diagnóstico de Pricing e Monetização é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Diagnóstico executivo.