Resposta direta
Antes: liste o que migra e o que não migra, e conte os registros de origem. Depois: confira contagem, campos obrigatórios, vínculos entre registros, valores somados e datas. Cinco conferências cobrem a maior parte das perdas. O que não migra precisa de decisão explícita — arquivar, exportar ou descartar — porque 'vai ficar no sistema antigo' vira perda silenciosa quando o acesso ao antigo é encerrado.
- Objetivo
- Orientar implementação
- Formato indicado
- Projeto de implementação
- Atualizado em
O que esta página acrescenta: Exige decisão explícita sobre o que NÃO migra — a origem mais comum de perda silenciosa.
Por que a migração parece bem-sucedida e não é
Porque a contagem confere e os campos principais estão preenchidos. As perdas aparecem depois: vínculo quebrado, data trocada, valor arredondado, observação perdida.
Esses erros só se tornam visíveis quando alguém precisa do histórico — normalmente em uma cobrança ou em uma decisão.
Como conduzir a conferência
Faça a contagem de controle antes de começar e guarde o número. Depois da migração, compare e investigue qualquer diferença, por menor que seja.
Confira por amostra nos campos de texto livre e por total nos valores. Texto livre raramente migra inteiro; valor somado revela truncamento.
Limites
Migração perfeita é rara. O objetivo é que a diferença seja conhecida e documentada, não que seja zero.
E há dado que não deve migrar: registro antigo sem uso, dado sensível sem finalidade. Decidir não migrar é parte do trabalho — desde que a decisão seja registrada.
Recurso prático
Cinco conferências + decisão sobre o resto
- Contagem de registros de origem e de destino confere?
- Campos obrigatórios estão preenchidos no destino?
- Os vínculos entre registros (cliente ↔ pedido) sobreviveram?
- Valores somados batem entre origem e destino?
- Datas mantiveram o sentido (não viraram data de migração)?
- O que não migrou tem decisão registrada: arquivar, exportar ou descartar?
O item 5 é o mais silencioso: data de migração substituindo data real destrói histórico sem erro visível.
Sobre o que está escrito aqui
Conceitos relacionados: migração · contagem de controle · vínculo entre registros · arquivo. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.
Para continuar
- Integrações e dados — Página central do tema
- Cadastros duplicados — Consolidar antes de migrar
- Números que não batem — Conferir totais
Páginas relacionadas
Outras leituras em Integrações, sistemas e qualidade de dados
- Dados defasados: onde rastrear o ponto de atraso — Roteiro para rastrear onde a informação perde o ritmo na rotina operacional, identificando gargalos de atualização entre pessoas e sistemas.
- Sincronização sem janela definida: até quando o dado serve — Identifica a janela real de cada fluxo, mede o atraso e separa falha de sincronização de expectativa não acordada.
- Chave de ligação ausente: o que medir antes de corrigir — Medição de chave de ligação ausente entre cadastros: denominador, corte por origem, taxa por período e leitura das lacunas que impedem conciliação.
- Planilha de apoio sem versão: como definir a cópia válida — Dono, nome, data de corte e conferência de uma planilha de apoio, e o ponto em que ela deixa de ser exceção e vira requisito de sistema.
- API sem erro aparente: como testar o que ela devolve — O que conferir no comportamento de uma API: retorno de erro, campos vazios, repetição de chamadas, fuso e formato. O que a resposta revela e o que não revela.
