Pular para o conteúdo

Soluções · Processos, retrabalho e produtividade

Gargalo conhecido e não tratado: como medi-lo

Como medir um gargalo que a equipe já conhece, mas ninguém trata?

Resposta direta

Medir um gargalo conhecido começa por escolher uma única unidade de fila: itens esperando, horas de espera ou pessoas paradas naquela etapa. Depois se fixa a frequência de leitura e quem registra. O que se mede não é a etapa inteira, mas o tempo entre a entrada e a saída dela, e a variação desse tempo ao longo dos dias. Um gargalo conhecido costuma ser percebido pelo acúmulo, e o acúmulo é o dado mais barato de registrar. Sem número, a discussão vira defesa de área; com número, vira decisão de capacidade.

Objetivo
Explicar medição
Formato indicado
Projeto de implementação
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Trata o gargalo já reconhecido como problema de medição — unidade, frequência e responsável pelo registro — e não como problema de mapeamento de processo.

O registro mínimo antes de qualquer análise

O registro útil tem três campos: hora de entrada na etapa, hora de saída e o que era o item. Sem os três, a leitura do gargalo fica na percepção de quem está mais perto da fila.

Acúmulo e espera medem coisas diferentes. Acúmulo é estoque parado naquele momento; espera é tempo por item. Uma etapa com acúmulo alto pode ter espera baixa quando a saída acompanha a entrada. Registrar apenas um dos dois leva a decisão errada sobre capacidade.

Frequência da leitura e responsável pelo registro

Leitura diária serve para operação; leitura semanal serve para decisão de capacidade. Misturar as duas produz relatório que ninguém usa e uma reunião que discute número em vez de prioridade.

O responsável pelo registro precisa ser quem enxerga a fila, não quem consolida o relatório no fim do mês. Quando o dado é preenchido depois, por estimativa, a medição perde utilidade justamente nos dias de pico, que são os que interessam.

O que a medição do gargalo não resolve

Medir o gargalo não o resolve. O número sustenta a decisão de capacidade, mas não indica sozinho se a saída é contratar, redistribuir ou reduzir entrada. A medição também não substitui a responsabilidade de quem responde pela etapa.

Quando a restrição muda de lugar, a medição antiga passa a documentar o problema errado. Se a etapa medida não é a que limita o resultado, a precisão ali só descreve com cuidado uma fila que não decide nada. Nesse caso, o trabalho é remapear antes de continuar medindo.

Recurso prático

Espera média por item na etapa gargalo

Espera média = soma das esperas registradas ÷ quantidade de itens que atravessaram a etapa no período

Espera do item
horas
diferença entre a hora de saída e a hora de entrada de cada item na etapa
Itens no período
unidade
quantidade de itens que atravessaram a etapa no intervalo medido
Acúmulo máximo
itens
maior número de itens aguardando ao mesmo tempo dentro do período

O erro mais comum é usar só a média. Média baixa com picos altos indica fila que trava em dias específicos, e a média esconde exatamente esses dias. Registrar também a maior espera do período evita concluir que a etapa está sob controle.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: fila de entrada · tempo de espera por item · acúmulo na etapa · capacidade de saída · registro de entrada e saída. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Processos, retrabalho e produtividade

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de gargalo conhecido e não tratado. Diagnóstico de Perdas Ocultas é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Projeto de implementação.