Resposta direta
A decisão se resolve por três caminhos: manter o sistema antigo como está, migrar o histórico e desligá-lo, ou mantê-lo isolado, apenas para consulta. A escolha depende de quanto o histórico ainda é consultado, de exigências legais de retenção e de quem responde pelo dado depois. Comparar alternativas exige medir frequência de consulta, custo de manter o sistema vivo e esforço de migrar com conferência. Sem esses números, a decisão costuma ficar no campo da preferência de quem conhece o sistema, não da necessidade da operação.
- Objetivo
- Comparar alternativas
- Formato indicado
- Projeto de implementação
- Atualizado em
O que esta página acrescenta: Trata a decisão de manter, migrar ou isolar o sistema antigo com critérios de consulta, retenção e responsabilidade, sem transformar o assunto em projeto de integração.
O peso da consulta no histórico
O histórico pesa de formas diferentes. Uma consulta eventual, feita por poucas pessoas, raramente justifica manter um sistema inteiro em operação. Já um histórico que alimenta cálculo, laudo ou obrigação recorrente precisa continuar acessível e conferível.
Antes de comparar custo, vale registrar quem consulta, com que frequência e para qual finalidade. Esse registro separa o que é hábito do que é necessidade de operação. Sem ele, a decisão fica refém da pessoa que mais conhece o sistema antigo.
Manter vivo, migrar ou consultar isolado
Manter o sistema antigo tem custos visíveis e invisíveis. Licença e infraestrutura aparecem na fatura. O tempo de quem sabe operar, extrair e corrigir dados não aparece, e é o mais difícil de repor quando essa pessoa deixa a função.
Migrar o histórico exige conferência item a item, tratamento de registros incompletos e validação com quem usa o dado. Consultar de forma isolada, sem migrar, reduz o esforço da migração, mas mantém a dependência do sistema antigo e do seu fornecedor.
O que a comparação não decide
A comparação não decide exigência legal de retenção. Se existe obrigação de guardar dado por determinado período, ou de entregá-lo em determinado formato, isso é restrição, não item de custo. Ela também não corrige histórico que nunca foi validado na origem.
Quando o sistema antigo ainda executa função ativa, a escolha deixa de ser sobre histórico e passa a ser sobre operação. Nesse caso, isolar ou desligar o sistema exige plano de substituição da função, e a comparação de custos sozinha não sustenta a decisão.
Recurso prático
Comparação das três saídas para o sistema antigo
- Levantar quem consulta o histórico, com que frequência e para qual finalidade, e registrar esse uso por escrito.
- Estimar o custo anual de manter o sistema vivo: infraestrutura, licença, suporte e o tempo de quem sabe operá-lo.
- Medir o esforço de migrar o histórico, incluindo conferência registro a registro, tratamento de dados incompletos e validação com a área que usa o dado.
- Definir o responsável pelo dado depois da decisão e o que acontece quando alguém solicita uma consulta ao histórico.
- Registrar a alternativa descartada e o motivo, para que a decisão não seja reaberta sem fato novo.
O erro mais comum é comparar apenas o custo de licença do sistema antigo e ignorar o tempo de quem sabe operá-lo, que costuma ser o item mais difícil de repor quando essa pessoa sai.
Sobre o que está escrito aqui
Conceitos relacionados: sistema legado · histórico de dados · retenção de registros · consulta somente leitura · responsável pelo dado. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.
Para continuar
- Integrações, sistemas e qualidade de dados — Página central do tema
- Cadastros duplicados: como medir o volume real — cadastros duplicados
- Cadastros duplicados: o que exigir na contrat… — cadastros duplicados
Páginas relacionadas
O mesmo problema em outro objetivo
- Sistema antigo mantido pelo histórico: o que ele ainda faz — Diagnosticar
- Sistema antigo mantido pelo histórico: o que depende dele — Organizar um processo
- Sistema antigo mantido só pelo histórico: como medir — Explicar medição
- Sistema antigo só de histórico: o que sai da operação — Orientar implementação
- Sistema antigo mantido só pelo histórico: o que exigir — Orientar avaliação e contratação
Outras leituras em Integrações, sistemas e qualidade de dados
- Dados desatualizados: o que precisa estar em dia — A regra das três colunas — dado, frequência aceitável, responsável — e o erro de tratar tudo como crítico.
- Cliente duplicado entre áreas: quando vale contratar solução — O que avaliar antes de contratar solução para cliente duplicado entre áreas, o que é decisão de dado e o que é decisão de responsabilidade.
- Migração que não anda: como separar dado, processo e decisão — Separa as causas que travam uma migração, entre dado, processo e responsabilidade, e indica o que medir antes de decidir o corte.
- Planilha paralela com uma só pessoa: avaliar e contratar — Critérios para avaliar e contratar apoio quando uma planilha paralela sustenta a operação e o conhecimento está concentrado em uma só pessoa.
- Arquivo por mensagem: alternativas e o que cada uma exige — Compara três saídas para o arquivo que chega por mensagem, o que cada uma exige em conferência e responsabilidade, e o que nenhuma delas resolve.