Pular para o conteúdo

Soluções · Processos, retrabalho e produtividade

Tarefa que volta três vezes: onde corrigir primeiro

Por que a tarefa volta três vezes antes de ficar pronta e qual ajuste atacar primeiro?

Resposta direta

A tarefa que volta três vezes costuma ter uma causa dominante, não três. Compare as alternativas pelo ponto onde o retrabalho nasce: critério de entrega indefinido, ausência de checagem antes de passar adiante, ou número de revisores maior do que o trabalho exige. Antes de mudar o processo, conte quantas devoluções ocorrem em cada ponto e o que cada uma exige de quem refaz. A correção que reduz devolução na origem tende a custar menos do que a que adiciona revisão no fim.

Objetivo
Comparar alternativas
Formato indicado
Projeto de implementação
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Compara as correções possíveis pelo ponto onde a devolução nasce, em vez de tratar retrabalho como um problema único.

Onde o retrabalho se origina

Toda devolução tem um ponto de origem. Antes de escolher o que mudar, vale registrar em que momento a tarefa volta: no pedido inicial, na execução ou na aprovação. Três voltas seguidas quase nunca têm a mesma causa.

Ao separar as devoluções por origem, aparece qual delas se repete. Uma volta por pedido ambíguo, outra por dado incompleto e outra por preferência de quem aprova são problemas diferentes, com correções de custos diferentes.

Comparar alternativas pelo custo de refazer

O critério de comparação é o custo de refazer contra o custo de evitar. Evitar exige definir o que significa pronto antes de a tarefa começar, ou checar o essencial antes de passá-la adiante. Ambos consomem tempo de quem entrega, e esse tempo precisa entrar na conta.

Checar antes de enviar desloca trabalho para o meio do processo. Reduzir revisores concentra a decisão e aumenta a responsabilidade de quem aprova. Definir critério de pronto reduz devolução, mas só funciona quando o critério é verificável por quem executa.

O que a comparação não resolve

Nenhuma das alternativas elimina devolução. Parte do retrabalho vem de mudança de escopo ou de informação que só aparece depois. Nesses casos, o ajuste é trabalho legítimo, não falha de processo.

Definir critério de pronto também não serve quando o resultado é subjetivo, como texto, proposta comercial ou desenho de produto. Aí a volta é o método de chegar ao ponto, e tentar suprimi-la tende a piorar a qualidade da decisão.

Recurso prático

Fluxo para comparar onde corrigir a devolução

  1. Listar as últimas devoluções da mesma tarefa e marcar em que ponto cada uma ocorreu: pedido, execução ou aprovação.
  2. Agrupar por origem e identificar qual ponto concentra a maior parte das voltas.
  3. Estimar o custo de cada devolução: horas de quem refaz, atraso na entrega e efeito no passo seguinte.
  4. Comparar as alternativas disponíveis para aquele ponto: definir critério de pronto, checar antes de enviar ou reduzir o número de revisores.
  5. Mudar uma alternativa por vez e observar se a devolução no ponto escolhido diminui antes de mexer nos outros.

O erro mais comum é comparar alternativas pelo tempo total do processo. Um passo de checagem pode alongar o caminho e ainda assim reduzir o total de horas gastas, porque evita a volta inteira.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: critério de pronto · devolução para ajuste · checagem na origem · ponto de aprovação · custo de refazer. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Processos, retrabalho e produtividade

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de tarefa que volta três vezes antes de ficar pronta. Diagnóstico de Perdas Ocultas é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Projeto de implementação.