Pular para o conteúdo

Soluções · Marketing, posicionamento e conversão

Posicionamento igual ao do concorrente: como medir

Sinto que nosso posicionamento ficou igual ao do concorrente. O que dá para medir nisso?

Resposta direta

Mede-se posicionamento comparando três coisas: o que a empresa diz, o que o cliente repete e o que a decisão de compra usa. São camadas distintas. A primeira é o discurso oficial; a segunda, a descrição espontânea do cliente; a terceira, o critério que aparece na negociação. Se as três apontam para os mesmos atributos que o concorrente usa, o posicionamento é equivalente, ainda que o texto seja diferente. A medição não exige instrumento novo nem amostra grande; exige registrar, ao longo do tempo, as palavras que o cliente emprega e compará-las com as que o concorrente comunica.

Objetivo
Explicar medição
Formato indicado
Assessoria estratégica contínua
Atualizado em

O que esta página acrescenta: Separa a medição em três camadas comparáveis entre empresa e concorrente — discurso, repetição do cliente e critério de decisão — em vez de tratar posicionamento como texto.

Onde a diferença aparece ou desaparece

Posicionamento não é o texto da empresa; é o que sobra na cabeça do cliente depois da conversa. Se o cliente descreve a empresa com os mesmos termos que usaria para o concorrente, o discurso pode estar correto e ainda assim não produzir distinção. A diferença se confirma quando surge um atributo que a operação sustenta e o concorrente não oferece na mesma condição.

Isso costuma ser observado em três momentos: na primeira conversa comercial, quando o cliente explica por que aceitou falar; na proposta, quando ele repete ou ignora o que foi escrito; e na renovação, quando justifica a permanência. Registrar as palavras usadas nesses momentos gera material comparável ao que o concorrente comunica, sem depender de declaração de intenção.

O que registrar na rotina comercial

A medição depende de registro simples e constante, não de ferramenta nova. Quem atende registra, ao fim da conversa, os dois ou três motivos que o cliente citou para avançar ou recuar. O registro precisa permitir identificar se o motivo é um atributo que a empresa afirma ou um detalhe operacional que ninguém comunica.

A responsabilidade pelo registro fica com quem conduz a conversa; a leitura fica com quem decide sobre posicionamento. A comparação é feita entre o vocabulário do cliente e o vocabulário que o concorrente publica. Quando os dois conjuntos coincidem, há indício de equivalência. Quando divergem, é preciso verificar se o atributo citado é sustentado pela entrega ou existe apenas na fala.

O que a medição não resolve

Medir não muda o posicionamento. O registro mostra equivalência ou distinção, mas não cria um atributo que a operação não entrega. Se o concorrente adotar o mesmo atributo, a medição aponta a perda de distinção e nada além disso.

A abordagem também não se sustenta quando a amostra de conversas é pequena ou concentrada em um só tipo de cliente, nem quando o registro é feito por quem tem interesse no resultado da comparação. Nesses casos, o dado descreve a percepção de um grupo restrito e não autoriza conclusão sobre o mercado. Também não substitui a escuta de quem nunca foi cliente, onde a distinção costuma ser mais frágil.

Recurso prático

Camadas de comparação entre o posicionamento da empresa e o do concorrente

Camada observadaO que comparar entre empresa e concorrente
Discurso oficialAtributos que a empresa afirma em site, proposta e apresentação, verificando se são os mesmos que o concorrente afirma na mesma condição
Descrição espontâneaPalavras que o cliente usa ao explicar a empresa para terceiros, coletadas sem roteiro de resposta
Critério de decisãoMotivos citados no momento da escolha, confrontados com os motivos que sustentam a escolha do concorrente
Sustentação na entregaAtributo comunicado que a operação consegue manter em prazo, escopo e responsabilidade definidos

O erro mais comum é comparar apenas o discurso oficial com o do concorrente. Texto diferente não prova posicionamento diferente; a distinção só aparece quando o cliente repete um atributo que a operação sustenta e o concorrente não oferece na mesma condição.

Conceitos usados nesta página

  • Critério de decisão — Critério de decisão é a base explícita sobre a qual uma escolha é feita: o que será considerado, com qual peso e o que elimina uma alternativa antes da comparação.

Sobre o que está escrito aqui

Conceitos relacionados: discurso oficial · descrição espontânea do cliente · critério de decisão · atributo de diferenciação · registro de motivos na negociação. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Assessoria estratégica contínua, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.

Para continuar

Páginas relacionadas

O mesmo problema em outro objetivo

Outras leituras em Marketing, posicionamento e conversão

Quer avaliar isso no seu contexto?

Esta página trata de posicionamento igual ao do concorrente. Assessoria Estratégica Contínua é a frente que investiga o mecanismo por trás desse tipo de problema. O formato mais associado é Assessoria estratégica contínua.