Resposta direta
Comparar duas jornadas exige o mesmo conjunto de critérios aplicado às duas, não a descrição de cada uma. O critério mais útil é o ponto em que o contato espera: quem responde, em quanto tempo e o que acontece se ninguém responder. Depois disso, compara-se o esforço por etapa, quantas mãos o caso passa, quantas vezes o contato precisa repetir informação e qual área responde por cada passagem. Números de etapa ou recursos do sistema dizem pouco. Duas jornadas com a mesma contagem de etapas podem ter custos e riscos bem diferentes.
- Objetivo
- Comparar alternativas
- Formato indicado
- Assessoria estratégica contínua
- Atualizado em
O que esta página acrescenta: Compara duas jornadas com a mesma régua, incluindo o que cada alternativa deixa sem resolver.
Quando a comparação começa pelo lugar errado
A maior parte das comparações de jornada parte da quantidade de etapas ou dos recursos que cada caminho usa. Isso organiza a conversa, mas não ajuda a decidir. Duas jornadas podem ter o mesmo número de passos e resultados distintos, porque o que muda não é a contagem, e sim onde o caso trava e quem responde por ele.
Também é comum comparar a jornada atual com uma versão idealizada, sem custo. A alternativa proposta precisa ser descrita com o mesmo grau de detalhe da atual: quem executa, quanto tempo leva e o que acontece quando falha.
O que registrar em cada alternativa
Os critérios que costumam separar duas jornadas são poucos. Ponto de espera do contato, tempo até a primeira resposta, número de passagens de mão, informação que o contato repete e área responsável por cada etapa.
O registro precisa ser o mesmo para as duas alternativas. Se um critério só existe para uma delas, ele não permite comparação. Onde não há dado, anota-se o que deveria ser medido antes de decidir.
O que a comparação não resolve
Comparar jornadas não indica qual delas o cliente prefere. Também não substitui o teste em operação: parte do que separa as alternativas só aparece quando o contato real passa pelo processo.
A comparação não elimina a etapa que existe por exigência legal, contrato ou controle interno. Nesses casos, o que se compara não é a presença da etapa, mas quem a executa, quando e com qual nível de detalhe.
Recurso prático
Comparação entre duas jornadas
| O que comparar | Como a alternativa se comporta |
|---|---|
| Ponto em que o contato espera | Quem responde, em quanto tempo e o que acontece quando a resposta não vem |
| Passagem de mão entre áreas | Quantas vezes o caso troca de dono e quantas informações o contato repete |
| O que cada desenho deixa em aberto | A falha que uma jornada mais curta não corrige, como a falta de responsável por uma etapa |
A comparação costuma ser feita pelo número de etapas ou pelos recursos do sistema, e isso não separa as alternativas. O ponto mais ignorado é o tempo em que o contato fica parado esperando resposta de alguém.
Sobre o que está escrito aqui
Conceitos relacionados: ponto de espera do contato · passagem de mão entre áreas · esforço por etapa · responsável pela etapa · repetição de informação. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Assessoria estratégica contínua, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.
Para continuar
- Marketing, posicionamento e conversão — Página central do tema
- Como descobrir de onde vêm os contatos que vi… — origem dos leads desconhecida
- Landing page que a operação consegue atender — promessa que a operação não sustenta
Páginas relacionadas
O mesmo problema em outro objetivo
- Jornada sem dono: como definir etapa, responsável e avanço — Organizar um processo
- Jornada sem marcos: o que registrar em cada etapa — Explicar medição
- Etapas da jornada: como virar rotina de operação — Orientar implementação
- Contratar jornada: o que avaliar antes de assinar — Orientar avaliação e contratação
Outras leituras em Marketing, posicionamento e conversão
- Marca sem critério de avaliação: como aprovar o próximo ciclo — Critério de avaliação para investimento em marca: registro de linha de base, responsabilidades e regra de decisão antes de liberar verba.
- Duas páginas disputando o mesmo público: o que comparar — Comparar versões de landing page pelo que cada uma exige da operação, pelo que foi medido e pelo custo de manter as duas no ar.
- Página de contato difícil de achar: o que ajustar — O que revisar em caminho, rótulo e prioridade da página de contato para que ela apareça onde o interessado procura.
- Comunicação institucional sem oferta: dono, pauta e medida — Descreve como separar comunicação institucional e comunicação de oferta, definindo responsável, pauta e critério de medida para a primeira.
- Projeto de integração: o que definir antes de assinar — O que avaliar em um projeto de integração antes de contratar: escopo, dono do dado, manutenção e os pontos que costumam ficar fora do acordo.