Resposta direta
Dado sem origem e sem atualização produz decisão confiante e errada. Investigar governança de dados com dado exige três recortes: a série histórica, o detalhe por etapa e o registro do motivo. Em uma empresa com projeto de tecnologia em andamento e resultado ainda não comprovado, o dado que resolve normalmente já existe, mas está espalhado em planilha, sistema e mensagem. O trabalho é juntar em uma visão única, com a mesma definição, antes de pedir conclusão a qualquer área.
- Objetivo
- Diagnosticar
- Formato indicado
- Projeto de implementação
- Atualizado em
O que esta página acrescenta: governança de dados sob o recorte de erros e riscos de projetos: o que medir, o que decidir e o que não resolve.
Onde o dinheiro vaza em governança de dados
Projeto que não mede o próprio risco continua até o orçamento acabar — e a causa nunca é registrada.
Governança de dados: Política escrita que ninguém segue na prática.
O que a pergunta exige
Dado sem origem e sem atualização produz decisão confiante e errada.
Antes de construir painel, verifique se o campo existe no sistema que executa o processo. Dado que depende de preenchimento manual costuma ter lacuna justamente nos casos difíceis.
O que fazer primeiro
Listar as premissas do projeto e verificar quais já foram testadas com dado real.
Cruze sempre duas fontes: a do sistema e a do registro de exceção. A diferença entre elas mostra onde o processo real se separa do processo desenhado.
O erro que se repete
Escalar antes de provar: o piloto com problema vira operação com problema maior.
Recurso prático
Dados necessários para investigar governança de dados
- premissas e status de validação
- marcos e datas revisadas
- custo realizado por etapa
- taxa de uso e de erro em produção
- registro de exceção com motivo e data
- fonte oficial declarada para cada campo
Se o dado não existe, o primeiro projeto é criar o registro — não comprar ferramenta.
Sobre o que está escrito aqui
Conceitos relacionados: governança de dados · risco · projeto · premissa · governança · adoção · ROI. Exemplos são ilustrativos. Não há cliente, resultado, preço, prazo ou certificação nesta página. Quando o formato indicado é Projeto de implementação, ele descreve uma possibilidade de trabalho — a conversa inicial avalia contexto e aderência.
Para continuar
- Erros e riscos de projetos — Todas as páginas de erros e riscos de projetos.
- Erros mais comuns em governança de dados — Quais são os erros mais comuns em governança de dados?
- Como reduzir risco em governança de dados — Como reduzir risco em governança de dados?
- Diagnóstico executivo — Ponto de partida para medir a situação atual.
Páginas relacionadas
O mesmo problema em outro objetivo
- Erros mais comuns em governança de dados — Diagnosticar
- Erros de implementação em governança de dados — Diagnosticar
- Riscos ocultos de governança de dados — Diagnosticar
- Sinais de que governança de dados está dando errado — Diagnosticar
- Como evitar dependência excessiva em governança de dados — Organizar um processo
Outras leituras em Erros e riscos de projetos
- Falhas de dados que prejudicam integração de sistemas — integração de sistemas: dado sem origem e sem atualização produz decisão confiante e errada.
- Como evitar dependência excessiva em implantação de ERP — implantação de ERP: dependência se evita com contrato de saída, documentação e dado exportável.
- Erros mais comuns em automação de documentos — automação de documentos: o erro mais comum é começar pela ferramenta e deixar o processo para depois.
- Erros de mensuração de ROI em automação de documentos — automação de documentos: o erro clássico é somar ganho bruto e ignorar custo de operação e de troca.
- Sinais de que implantação de CRM está dando errado — implantação de CRM: o sinal mais claro é a equipe voltar ao processo antigo em silêncio.